前回に引き続き今日は「木質バイオマス地域循環計画とは？ その2 」についてお話をお聞きします。
全国にも木質バイオマス地域循環システム構築をめざす実験プラントがいくつかあるなかで、高知県仁淀川町がうまく稼動しているという話でした。
零細な規模の林業家、山林所有者や間伐ボランティアの人達が山林に倒木している切捨て間伐の木を小さく切って、トラックに積み込んで運搬して、木質バイオマスのプラントまで持って来ているように聞きました。
個人林業主や山林所有者、間伐ボランティの人達が山林から林地残材を搬出運搬することは、専門家に寄ればとても難しいだろうから量も少ないだろうと言われていたそうですね。
それがとても順調に推移しているようですがそのあたりの経過はいかがなものでしょうか？
いざ事業を開始しますとやはり企業体になっているところは、人件費やいろんなコストがかっていますので、なかなか林地残材を山から出すことがしんどかったり、まとまった量が出せなかったりしました。
それに比べまして、我々は特定の企業や森林組合だけではなく、山から林地残材を収集運搬するのはのは地域住民全員が対象ですよと言い続けて着ました。誰でもいいから山林所有者の方。山林所有者でなくても林地残材を出せる方に呼びかけました。
その推進策を実際に実行してみました。するとそうした小規模な林業家、山林所有者、個人の人達、間伐ボランティアの人達が当初の予想を上回る林地残材を収集運搬し始めました。登録されている方だけで４０人を超えるようになりました。
この木質バイオマス地域循環システムが順調に稼動するためには、月に１６０トンかた１７０とトンの林地残材が必要です。そうすれば１００％稼動になります。今年１月はそのうちのなんと１５０トンを個人の方だけが収集運搬されたのです。
（プラントには林地残材が山と積まれています。）
沢山の林地残材を出す方がいますと、安定供給にもつながります。林地残材を個人の収集運搬する方が増えたために「これはこのシステムうまくいくのではないか。」と関係者が皆思い始めました。
こういう事例が成功事例になれば、高知県下の他の自治体や他の地域、あるいは企業などでも応用が可能なシステムではないのでしょうか？
なぜかといいますと林地残材は短く切りまして運びます。１度子供達に収集運搬の作業をやってもらいました。
そしたら小学４年生のグループでたくさん山へ来てくれましたが、３トンほど林地残材を集めてて運搬することが出来ました。
そして今仁淀川町のしくみがほぼ完成に近づいています。中山間地に住んでいる人がいれば、山を所有されている人がいれば、どの地域で実践しても成功すると思います。そう確信するようになりました。
我々ははこうした小規模な搬出の仕組み（林地残材を山から収集運搬する）を考案しました。直接私のところへも連絡が来たりします。是非見に行きたい。どのようになっているのかと。そのような連絡が最近は頻繁に入るように成りました。
高知県は県の面積の８２％以上が森林です。どの自治体、市町村でも木質バイオマス地域循環計画は導入できますね。それは可能ですね。
その場合導入可能な「必要十分条件」は何でしょうか？そのあたりはいかがでしょうか？
近場で「自給する」という形になります。最終利用するエネルギー（熱源・電気）の利用先が必要です。電気ないし熱ですね。
熱の場合は木質ペレットにするので運搬は可能です。やはり地元で熱源を利用できるところがあればいいですね。電気利用する施設があればいいですね。
それとその地域に林業が多少あって、山林所有者がそこそこおればいいのです。高知県はたぶんどこでも木質バイオマス地域循環システムの導入は可能であると思います。
今の時代は石油は遠く中東から運んでこないといけません。原子力発電とて原料のウラン鉱石は外国から運んでこないといけません。
発電設備は火力も原子力も海の近くに立地し、送電コストもかかる。それが今のエネルギーとか発電の現状ですね。そうではなくて「エネルギーの地産地消」というようなことも聞こえますがそういうことになりますね。
今はエネルギーに木を使わないのは石油のほうが安くなったからですね。最近は石油が高騰しまして、逆に木を使えるようになりした。
ただ木は限界のある資源です。使い切ることはできません。ある程度ですが活用可能です。昔のクリーンなエネルギーがもう一度今の時代に蘇ると。そういう時代にとうとうなったのだと。喜んでいます。
燃やしたところで木ですのでダイオキシンは出ませんね。燃やせば灰が出来ます。その灰も木を燃やしてできたものですから、有機農業にも活用できそうですし。
この仕組みでは捨てるものはありません。損する人はいません。本当の循環システムになりますし。いいことづくめです。
林地残材がどれ位あって、どのたりまで収集運搬が可能なのか。
この事業は全山皆伐（全山伐採）してまでやる事業ではありません。それは行き過ぎです。そこの歯止めの仕組みはなんとかしないといけないと思います。
循環利用というのはそのなかで活用する。限度のなかで活用すべきものであるからです。
１００年伐期、１２０年伐期とか非常に長いスパンで山を管理していく。そういう観点で山を管理しますととてもいい森林保全・水源涵養になります。
仁淀川の水量の豊富さと清水は山の豊かさがあってこそ。豊かな森林資源が、豊かな水資源を確保できるのです。
（写真は仁淀川）
