従来のタウン誌とは異なることを宣言されています。どう異なるのでしょうか？
企画書によりますと、コミュニティマガジンである「Velocity」は年間４回発刊で、４０００部発刊の予定。年齢層は１０代後半から,２０代とされています。武田さんと同世代の世代でしょうが、高知では数が少なく、目立たないのではないでしょうか？
「大学サークル以上、会社未満という任意団体」なので、こういう団体が存在していてもいいのではと感じています。他県では情報誌も多様化していて、徳島なんて年齢層ごとに五冊もタウン誌があります。
高知でそんなにいるのか、と問われれば、確かに大学生・専門学校生合わせて約一万人市場において、弊誌自体の必要性をもう少し検証せねばいけないという認識はあります。別にクーポンがついてなくても、それぞれの雑誌がターゲットを決めて読者をつかまえればいいんじゃないか、「もう少しピュアに雑誌を作りたかったので、発行部数は最小限に、読者の質を向上させたいというのが狙いです。」
創刊号は、実験的で未完成な部分が多く、目的を達成するには程遠い内容になってしまいました。読者の方々の反響を踏まえつつ、さらに研究をしていきたいと考えております。
高知にも濃い特色はあるのですが、例えば、イオンやサニーマートで買い物している人が大半なのにも関わらず、住民相手に「高知の独自性を築く為に、いつも曜日市で買い物するようにしよう」なんて呼びかけても、無意味なのではないかな、と。そう心がける事は出来ますが、周りに大型スーパーが既に存在している以上、もう仕方のないことなのです。
例えば「昼からお酒を堂々と飲む広場、って他の土地にあります？」ひろめ市場の存在はかなりカオティックですよね。観光的でもあり、また地元の方々も普段使いで来られる、希少なポイントです。
高知県は、「優雅な沈黙」を気取っている場合ではない、「評価」を受けることに対して貪欲であるべきだと感じます。「ごちゃごちゃ言わないで、ほっといて。うちらは楽しいから。」という声はよく聞かれますが、全国的・また世界的に取り上げられる機運を高知県が自ら演出していかなければ、人口減が見込まれる中（しかも若い世代ばかりが減っていく）、高知県はいずれ「おばあちゃん天国」になってしまう。（病院数も多いですし、福祉施設は整っています。）
「おばあちゃん天国」という方向でよいのなら、もっと色濃く出さないと「高知県が福祉的に先進地域である」という事実ですら、全国では全然届いていません。
顕示欲をむき出しにする事はありませんが、私はある程度「高知に住んでいる事」で大阪の人にうらやましがられたい気持ちはあります。ただそれだけの為に雑誌を創っているとも言えます。でも、あんまり「暑苦しく」まちづくりを呼びかけると、最近のドライな若い人たちは引いてしまうので、やり方は考えて行動しようと心がけています。
ステレオタイプでない情報とは何でしょうか？大都市の人たちにおいては高知のような地方都市には関心がありません。東京起点であれば、ハワイやグアム、ソウルやホンコン、東南アジアは身近です。なかなか地方都市まで関心が向かないと思いますが・・・。
他にも田舎は沢山あって、「自然」「太陽」「お酒」を売るのなら沖縄・鹿児島・秋田の方が全国的には認知されている印象があるという事。もちろん、想像の範囲を超える事はないのですが。
例に挙げてみます。【PAPER SKY】という全国的に定評のある雑誌でつい最新号で、「秋田」がフィーチャーされました。
世界の都市と「タイ（同等）」の扱いです。もちろん、秋田には世界遺産という強力で分かりやすい『ラベル』もついています。
私が一番ここで申し上げたいのは、このPAPER SKYを読んで、その紹介のされ方があまりにも高知で適用できてしまう手法だったのです。
私はそれが、「秋田県が発する、取り上げられるべき機運」なのでは、と考えています。秋田県が発していると思います。もちろん、ただ単に出版社側に都合のよい選定だっただけなのかもしれません。まだ結論は出ません。
その事を創刊号で一番訴えたかったのですが、まとまりがつかずに終わってしまいました。また機会があれば、第二段で特集を組んで、さらに深い考察に取り組みたいと考えています。そのような高知と『相似形』な地方には注目を払った方がよいのかもしれません。私は、今は岐阜と和歌山が、田舎力が強い地方なのでは、と勝手にふんでおります。
また参考にすべきなのは、高知に住んでいる外国の方の意見なんじゃないかなとも考えています。縁あって、この地に住んでいらしているのだと思いますが、日本には既にある『四国』のイメージにもとらわれず、純粋にこの土地の良さを認めて住んでいらっしゃるのでは、と感じています。親類関係以外、職場関係以外に、あえて高知を選んでいる理由・原体験があるんじゃないか、それらを弊誌でもご紹介できる機会を設けるつもりです。
最近は簡単に作成できるblogなどもあるのですが。電子媒体は活用されないのでしょうか？
電子媒体がお手軽に取り入れられるようになった今、「１億人総しったか（しったかぶり）化」するのでは、と危惧しております。ブログという同じ「土俵」が整い、どの情報も一見フラットに扱われているところが、恐いのです。逆に言えば、非常に民主的な道具ではあるのですが。
専門知識を持つ人の発言と、素人（ここでいう素人とは、表現者としての有名性を持っていない人を指します）の発言を平気で同じ扱いで取り入れられるのは面白い反面、その知識でまかり通ってしまう世の中って少し恐ろしくありませんか？
収録の様子です。武田幸恵さんは実に論理的な人です。短い時間でのお話しも「凝縮」されていました。
「活字離れ」の若者と言われていますのに、雑誌Ｖelocityは活字がびっしり詰っています。膨大な時間の取材とこだわりを感じました。
例えば、医学の場合、効果が疑わしい『民間療法』を患者さんがネットで見つけられ、それを取り入れて欲しいと主張されるケースがあり、そこには医療のパターナリズム（父権主義）も関わってくるのですが、患者さん主体の治療を考えた場合、どこまでその『情報価値』を正してよいのかが分からない。むげに否定する事は出来ないですし、ひょっとしたらその情報が医療従事者側にとってもただ単に勉強不足なだけで、情報として貴重なものであったりする事も考えられます。
大事なのは『出所』『ブログとしての情報管理力』、考えすぎだと思われるかもしれませんが、将来携わる職業の重みを考えると、私は少し頑固に考えてしまいます。
これは極端な例ではありますし、紙媒体でも起こりうる事なのですが、WEBは紙媒体とは比較にならないほど、情報伝播力が著しく大きいのです。トラックバックやコメント、またはブログランキングによって、隅々からその情報に対して、より高度な「信頼性」を付加していく時代になったのでは、と実感します。
ホームページはただ単に時間的余裕がなくて、応援して下さっている方々には申し訳なかったのですが近日中にオープンさせる予定です。以上の理由から、velocityとして発信していくブログの開設は、各人の情報管理力を高めてから、もしくは雑記の範疇をこえないものとして、行うつもりでおります。
高知県知事橋本大次郎さんに取材。
知事室でのスナップのようです。
