悪の枢軸認定は正しいのか？

　今日のテーマは｢悪の枢軸認定は正しいのか？」です。5月6日、米国政府は従来から｢悪の枢軸」と呼んでいたイラク、イラン、北朝鮮3国に新たにシリア、リビア、キューバを付け加えました。｢大量破壊兵器を所有し、量産して世界各地のテロリストに供給している」というのが認定の理由です。当然決め付けられた国のリーダーは、アメリカに怒りを露にしています。アメリカの認定はただしいのでしょうか？

１）大量破壊兵器を所有する専制国家、軍事優先国家という点の危険性の指摘は　　正しいでし ょう。とくにイラクに対する対抗処置が厳しいものです。未だに　　経済制裁は解除されていません。イラク国民は耐乏生活を強いられています。

２）かつて、日本、イタリア、ドイツは「枢軸国」とアメリカやイギリスの連合　　国から 言われていました。枢軸という言葉には、良い印象を持ってはいませ　　ん。

３）｢悪の枢軸」国はいずれも反米国家です。アメリカの意向に背いています。当　　事者のアメ リカが呼ぶのはかまわない。日本が無批判にアメリカの主張に乗　　っかるのは危険です。

＊　世界中のテロリストに武器を売却、活動支援している疑惑はあります。ただ　　アメリカ経 済原理の押し付けが、貧富の差を拡大させ、テロや戦争の原因で　　あることも事実です。 牽制だけで、テロ支援をやめるとは考えられません。

＊ 日本は平和国家として、米国が「悪の枢軸」と認定する国とも独自の外交はす　　べき です。経済支援などは継続すべきでしょう。

＊　北朝鮮とは日本は外交ルートがありません。粘り強く交渉すべきです。外務　　省があれで は今ひとつですが。先月の北朝鮮の家族５人が中国の日本領事館　　に駆け込み事件にもしても、対処が出来ませんでしたから。

　人目のゲストです

２００２年３月１日