しかし私は「未来永劫、２００３年９月１７日に当時の高知県総務部行政経営改革室の行った行動履歴の記録の公開」を封印するなどと一言も言ってはいません。ですので約束文書などないはずですよ。
http://www.plat-kochi.com/topics/details.php?parent=47話し合いの結果（9/27）と今後のあり方
「 こうした状況を受けて、平成15年9月27日に運営会議議長山中誌朗（当時）及び行政経営改革室長砂田孝夫（当時）・担当者山本千香子（当時）の3名と、西村さん・竹内さん・お二人の希望する第三者1名の6名で話し合いを持ち、互いに反省すべき点があったことを認め以下のお約束をいたしました。
(1)私どもは出された要望を受け止め、実践または検討すること、また竹内さんに郵送した確認書を撤回すること。
(2)竹内さんは以後ルールを守った参加をすること、また、西村さんがご自身のサイトに掲載した文書を削除すること。（「竹内さん立会いの下、文書を削除しました」という内容の西村さんからのメールもいただきました）」（ぷらっとこうちトピックスより）
ですので「処分の根拠」などないのです。約束などしませんので。
しかしそれから半年後ぷらっとこうちの様子を観察していましたが、「匿名者の品性のない書き込みに対し事務局が一切注意もしない。」「私に対する匿名者からの誹謗中傷が目に余る」「原則情報公開の方向に向かっていない。」ことが確認されました。
http://www.nc-21.co.jp/hoeru/plat2004917.html
ですので「約束違反」をして県民の為の運営をしなかったのは当時の行政経営改革室であり、現在の県政情報課なのです。
（平成18年5月〜）
平成18年5月12日に、西村さんはぷらっとこうち上で上記の掲載場所へのリンクを張る書き込みをされ、竹内さんは、西村さんと同じ文書に加えて、平成15年9月15日に削除された書き込みを掲載したご自身のサイトにリンクを張る書き込みをされましたので、運営会議では、慎重に検討した結果、当該書き込みを削除しました。
その後もお二人はぷらっとこうち上で、ご自身のサイトに誘導する書き込みや、事実の基づかない自分たちの主張を続けられてきました。
以下の公文書は行政経営改革室から間違いなく送付された公文書です。それを公開することのどこがおかしいのですようか？
また公開したことがなぜいけないことなのでしょうか？
